lunes, 13 de diciembre de 2010

Caso CEMEX

¿Cuáles fueron las etapas claves en el desarrollo de la internacionalización de CEMEX desde los años 1980s?
1-      Ser líder en mercado mexicano de cemento, obteniendo el 30% del mercado.
2-      Crecimiento en mercados emergentes fuera de México, como Colombia, España, Venezuela, Republica Dominicana y Panamá.
3-      Incursionar su crecimiento en mercados ya desarrollados como Europa, Estados Unidos y Asia. Diversificación geográfica.

¿Qué retos enfrentó CEMEX en cada etapa?
  1. Primera Etapa:
    1. Devaluación del peso mexicano (Crisis del Peso).
    2. Crecimiento lento acompañando solamente la inflación.
    3. Extensiva operación logística con una infraestructura pesada.
  2. Segunda Etapa:
    1. Riesgos operativos
    2. Exposición de moneda e inherentes al negocio de commodities.
  3. Tercera Etapa: 
    1. Mantenerse competitiva
    2. Seguir con grado de inversión (BBB o mejor) manteniendo un WACC bajo
    3. Consolidarse entre las 3 primeras empresas cementeras del mundo

¿Cual fue finalmente la ganancia de CEMEX de cada una de sus etapas de internacionalización?
  1. Primera Etapa: Líder en share de mercado Mexicano
  2. Segunda Etapa:
    1. Multiplicación de sus ingresos netos por ventas,
    2. Incremento de la tasa de crecimiento anual.
    3. Cuadruplicación del EBITDA.
    4. Crecimiento sin sacrificar márgenes.
  3. Tercera Etapa: Convertirse en una de las 3 mayores empresas cementeras en el mundo.

¿Cuáles fueron los elementos del modelo de negocio de CEMEX que le han permitido crecer globalmente en una “industria local” a partir de un país que no ofrece ventajas competitivas obvias?
  1. Modelo de Estrategia de adquisiciones y diversificación geográfica.
  2. Enfocándose en la adquisición de empresas como:
    1. Principales competidores locales
    2. Empresas Líderes en los países emergentes
    3. Grandes Empresas en economías desarrolladas

Caso SHIMANO


  1. ¿Cuáles son los elementos principales en la estrategia competitiva de Shimano?
Shimano ha definido 3 elementos principales en su estrategia competitiva:
QUE?
Especialización y diversificación en la producción de componentes de bicicletas y también mucho énfasis en la calidad del producto Shimano.
COMO?
Elaboración de diferentes ofertas basadas en  “kits” de componentes mecánicos para bicicletas de distintos tipos de usos.
A QUIEN?
Enfoque a segmentos específicos y la identificación de nuevos nichos de mercado.


  1. ¿Se ajusta la ventaja local de Shimano a la definición de Porter de una ventaja competitiva local?
Shimano ha sabido aplicar las fuentes de la competitiva por medio de cuatro factores:
  1. CONDICIONES DE FACTOR
Las condiciones de los factores, donde se resalta la infraestructura física con que contaba Shimano para producir componentes específicos y de alta calidad se evidencian en:
Habilidades y costos del personal.
Abundancia, calidad, accesibilidad y costos de los recursos físicos del país
Nivel de conocimientos sobre la industria y producción de componentes que inciden directamente en la calidad.
La cantidad y el costo de los recursos de capital disponible para financiar la industria.
Los factores que repercuten directamente en la calidad de vida de la población como
tipo, calidad y costo de la infraestructura para los usuarios como el sistema de
comunicaciones, transporte, atención médica etc.

2. CONDICIONES DE LA DEMANDA

La presencia o surgimiento de clientes nacionales sofisticados y exigentes ha permitido que Shimano innnove, ofreciendo diversos tipos de componentes y kits.

La composición de la demanda en el mercado del país origen, las exigencias de los
compradores.
Tamaño y tasa de crecimiento de la demanda en el país de origen.
Forma en que la demanda interna se internacionaliza e impulsa los productos y
servicios en el extranjero.


La competitividad que logra Shimano se origina no sólo de las condiciones de los factores, que es la teoría de la ventaja comparativa, sino también de la exigencia de los clientes, del cluster de empresas e instituciones de apoyo al sector, y de un marco institucional que asegure la alta rivalidad dentro de reglas del juego bien establecidas y respetadas.
Es así que se establecen los siguientes puntos:

3.INDUSTRIAS CONEXAS Y DE SOSTÉN:

Industrias de proveedores competitivos a nivel mundial que generen ventajas en las
industrias secundarias mediante el acceso eficiente, oportuno y rápido a insumos
rentables.
Industrias conexas competitivas en el ámbito internacional capaces de coordinar y
compartir actividades en la cadena de valor cuando compiten o las que generan
productos complementarios.

4.ESTRATEGIA, ESTRUCTURA Y RIVALIDAD DE LAS COMPAÑIAS.

Las formas en que son administradas y eligen competir.
Las metas que desean alcanzar y también la motivación de sus empleados y
directivos.
El grado de rivalidad interna, la obtención y conservación de la ventaja
competitiva en la industria respectiva.

  1. ¿Cómo ha logrado Shimano transformar su presencia global en una ventaja competitiva global?
Los factores que han permitido que Shimano logre transformar su presencia en una ventaja competitiva han sido fundamentalmente tres:
Producto = Diferenciación :Shimano ha logrado diferenciarse de la competencia con productos innovadores
Marca = Posicionamiento: Shimano ha posicionado su marca con prestigio y sinónimo de calidad en la producción de componentes para bicicletas.
Canales  de Distribución =  Expansión en nuevos mercados: Nuevos mercados han sido desarrollados con estrategias similares gracias al posicionamiento que la marca fue ganando.
Mano de Obra calificada = Procesos de producción de alta calidad: Shimano se ha destacado por contar con procesos de producción de alta calidad y con economías de escala y por contar con un equipo de mano de obra calificada en sus diferentes procesos.

Caso NOKIA

NOKIA
  1. ¿En qué medida eran esas ventajas únicas a Finlandia, en comparación con Alemania u otros países en Europa, los EE.UU. O Japón?
Existieron varios factores que hacían a las ventajas de Finlandia únicas, en relación al contexto en el que se desarrollo el sector tecnológico.
En cuanto a los factores de producción, las distancias largas y las condiciones naturales exigieron grandes avances tecnológicos, así como también una fuerte inversión en el desarrollo de nuevas tecnologías.
La alta competencia y la importación permitieron al país servir como un caldo de cultivo para nuevas tecnologías. La apertura comercial obligo a los productores finlandeses a ser competitivos a nivel mundial desarrollándose productos innovadores de crecimiento rápido.
La no monopolización de las telecomunicaciones por parte del estado permitió la existencia de un sinnúmero de compañías proveedoras del servicio, lo cual a su vez permitió con el paso de los años a la formación un gran cluster de empresas desarrolladoras de tecnologías de la información y telecomunicaciones.
La educación fue sin lugar a dudas uno de los pilares en cuanto a las ventajas competitivas, con más de 12 universidades proveyendo educación e investigación en tecnologías de la información y telecomunicaciones.  
  1. ¿En qué medida Nokia avanzó más allá de dichas características favorables pero basadas en ventajas locales, para establecer su posición dominante?
Flexibilidad de adaptación estratégica, y ojo para los negocios emergentes.
Sin lugar a dudas, la enorme inversión en investigación y desarrollo resulto crucial para el sorprendente crecimiento de la empresa. A finales de 1990 la compañía gastaba cerca del 9% de sus ingresos en investigación y desarrollo. Esto junto a su fuerte cambio de cultura durante el inicio de la década de los 90, hizo que Nokia fuera vista a nivel mundial como el reflejo del carácter nacional finlandés, pragmático, honesto, discreto y serio.
Nokia no fue sólo primero en responder a nuevas prioridades de operadores de red, sino también fue pionero en una “marca de moda”, ya que los teléfonos celulares se convirtieron en un producto de moda y con un diseño orientado al consumidor. Consecuentemente, el mercado recompensó a Nokia con una medalla de oro cuando lideró el cambio de nuevo paradigma en comunicaciones inalámbricas de análogo a digital.
  1. ¿Cree usted que el mismo ciclo de establecer ventajas (y su modelo de negocio asociado) en un mercado avanzado para luego difundirlo a otros mercados (incluyendo mercados emergentes) es aun relevante en ésta industria en particular? ¿Porqué sí o porqué no?
Hoy en día la industria de las telecomunicaciones se encuentra ampliamente diversificada, si bien el modelo de negocio asociado en clusters pudo resultar una ventaja comparativa excepcional para Nokia en el contexto en que ocurrió, hoy en día la industria se encuentra en un período de crecimiento sostenido en cuanto a innovación, y los costes de mano de obra  y generación de conocimiento en países emergentes desproporcionan la posibilidad establecer ventajas competitivas en todas las áreas de la industria.